Wikileaks, skrivne mreže in goli ljudje


Razcep, ki zdaj jasno sveti

Po štirih letih delovanja, Wikileaks objavijo tako odmevne dokumente, da zve za njih ves svet. Zdaj, ko imajo prepoznavnost in je o njih ali razkritih dokumentih objavljen en članek na dve minuti, je prav, da med drugim razmislimo tudi o zelo zanimivem in velikem razcepu v sodobnem dojemanju zasebnosti ter transparentnosti, na katerega so pokazali s svojimi objavami.

Po napovedih Orwela smo resnično razvili neko vrsto Velikega brata, v katerem sodelujemo prostovoljno in tudi nezavestno. Prostovoljni odnos ljudi do svoje zasebnosti je narativo dojemanja le-te pripeljal do stopnje, da CEO Googla, Eric Schmidt, lahko resno izjavi, da če imate nekaj, za kar nočete, da bi drugi vedeli, mogoče tega ne bi smeli početi. Eric Schmidt tu govori seveda kot fizična oseba, čeprav je predstavnik Googla Inc., pravne osebe. Prav v obeh njegovih vlogah pa se pojavlja ta razcep, o katerem je še pretežko misliti v medijih, ter posledično družbi, čeprav se simptomi tega izmikanja kažejo v vedno pogostejših izpadih javne jeze.

Povezana omrežja in skrivne družbe

Tudi v Sloveniji smo doživeli svoj delež kontroverznih razkritij o raznih poslovnih, političnih in mafijskih omrežij, ki še vedno pretresajo državo. Julian Assange, ustanovitelj Wikileaks, je v svojem eseju ‘Vladanje kot zarota‘, že 3. decembra 2006 (Conspiracy as Governance)  predstavil možnost analize in spremembe vladajočih konspirativnih omrežij. V ta namen je uporabil vizualno orodje, ki so ga za preučevanja terorizma za ameriško vlado naredili matematiki, imenovano ‘povezani grafi‘.

Zarota je definirana kot tajen dogovor, načrt za napredovanje agende povezanih ljudi, ponavadi v škodo drugih. Zanima nas zaradi krivice, ki jo povzroča med ljudmi, saj nepopravljena krivica v družbi kaže njeno razvitost in loči slabe od dobrih družb. Avtoritativni režimi vedno proizvajajo krivico in s tem odpor. Še posebej pa takšni režimi povzročajo odpor, če so razkriti njihovi načrti, zaradi katerega so jih prisiljeni skrivati. Za Assanga je to dovolj, da jih lahko opredelimo kot konspirativne.

Njegova ost leti v neokorporativne avtoritativne režime, saj je kot mnogi vplivni ljudje pred njim prepoznal vladavino v senci, o kateri govori tudi citat s katerim se prične esej:

“Za dozdevno vlado sedi ustoličena nevidna vlada, ki ni dolžna nobene zvestobe in ne priznava nobene odgovornosti ljudem. Uničiti to nevidno vlado, oskruniti to brezbožno zvezo med pokvarjenim poslovnim svetom in pokvarjeno politiko, je prva naloga državništva.”

(Theodore Roosevelt)

To je svet za nevidno zaveso medijskega poročanja in javnega ogorčenja. To je svet o katerem je govoril John F. Kennedy, ko je opozarjal

“Že sama beseda ”tajnost” je odvratna v svobodni in odprti družbi; in mi smo kot ljudje po naravi in zgodovinsko nasprotovali skrivnim družbam, tajnim zaobljubam in tajnim postopkom. Že dolgo nazaj smo se odločili, da nevarnosti prekomernega in neupravičenega prikrivanja pomembnih dejstev močno prevladujejo nad nevarnostmi, ki jih navajajo za njihovo utemeljitev”

Seveda je govor takrat veljal Sovjetski zvezi, a kar je zanimivo mimogrede je, kako je današnji svet uspel subverzirati nasprotja, ki jih navaja:

“Po vsem svetu smo soočeni z monolitno in brezobzirno zaroto, ki temelji na prikritih načinih širjenja svojega vpliva – na infiltraciji namesto [vojaški] invaziji, na prevratu namesto volitev, na ustrahovanju namesto svobodni izbiri, na gverilcih ponoči, namesto vojske podnevi. Gre za sistem, ki je vpoklical izjemne človeške in materialne vire v gradnjo tesno povezanega, visoko zmogljivega stroja, ki združuje vojaške, diplomatske, obveščevalne, ekonomske, znanstvene in politične operacije.”

Kar pa se trudijo pri Wikileaks pa je nasprotovanje tej zaroti, saj so:

Njegove priprave [..] očem skrite in ne objavljene. Njegove napake so pokopane in niso na naslovnicah. Njegovi disidenti so utišani in ne hvaljeni. Noben strošek ni vprašljiv, nobena govorica ni natisnjena, nobena skrivnost ni razkrita. “

(John F. Kennedy)

YouTube slika preogleda

Žeblji in nitke

Vidimo torej, da je tajnost glavno orodje skrivnih družb. S povezanimi grafi lahko vsako tako družbo predstavimo kot kot žebljičke in nitke, ki jih povezujejo. Topologija je v vsaki konspirativni dejavnosti različna, a kar nam prinaša takšen model, je vizualizacija koncepta ‘totalne konspirativne moči’, ki nam lahko pove kdaj je neka takšna dejavnost še učinkovita in sposobna preživeti. Predstavljajmo si takšno združbo kot kognitivni sistem, tak, da se mora odzivati na spremembe v svetu in njegov odziv je odvisen od komunikacije notranjih članov, katerih povezave imajo seveda različno ‘težo‘ (notranja in obrobna struktura).

Stava Julijana Assanga je, da organizacije, ki tekmujejo s pravičnejšimi ravnanji ne potrebujejo biti tako skrivnostne kot te, ki razburkajo realnost s krivicami za dosego svojih vplivov. In vloga Wikileaks v tem procesu je izravnati polje za pravičnejše organizacije, z objavo skrivnosti nepopravljenih krivic. S tem dosežejo, da se nitke oz. povezave med žeblji prekinejo, saj se z objavo skrivnosti formira odpor, ki vzbuja nezaupanje med notranjo in obrobno strukturo organizacij, kar poslabša njihovo sposobnost notranjega komuniciranja in s tem ustrezno reagiranje na spremembe v svetu. S tem pada tudi abstraktna vrednost njihove totalne konspirativne moči, dokler ne pade na nično vrednost, kar pomeni, da zarota ne obstaja več.

Razcep

Kje je torej ta razcep, ki se svetlika skozi vprašanja tajnosti in zasebnosti? Najlažje ga je definirati v nekakšnem pravnem jeziku, ki pa je tudi presuh in oddaljen. Ta svet namreč poseljuje dvoje vrst oseb s pravnimi pravicami in dolžnostmi, ljudje iz mesa in krvi - fizične osebe, ki postajajo vedno bolj ranljive, ter  pravne ‘eteralne osebe’, ki močnejši položaj zlorabljajo za zaščito svojih ozkih interesov. Seveda moramo med zadnje prištevati tudi vse neformalne skupine in povezave ljudi, katerih vpliv je seveda najrazličnejši.

Navadni ljudje, fizične osebe, smo zgolj akterji teh večjih organizacij in pravice, pravno gledano, so za eno vrsto oseb drastično različne. Ironija do katere pridemo, je seveda svet kjer soobstajajo samoumevnost poslovnih/nacionalnih skrivnosti in nič zasebnosti pri TSA slikanju golih ljudi zgolj za pravico do potovanja.

Wikileaks tukaj nastopajo strogo na strani pravih ljudi. V tem transparentno prestrašenem svetu smo prisiljeni biti surovi material eksperimentov velikih igralcev, pravnih oseb, upravljavcev in menedžerjev, ki so kljub svoji mesenosti, vseeno sami sebi človeški kapital.

Zakaj ne zahtevamo večjega ravnotežja v pravicah in dolžnostih teh dveh pravnih konstruktov?

To pa je moja osebna želja v teh Wikilekovih razkritjih, kajti Julijan je že dokazal, da lahko njegove interpretacije imajo vpliv na poročanje in kot pravijo vsi modri voditelji, se lahko samo informirani ljudje pravilno odločajo.

—————————–

Viri:

State and Terrorist Conspiracies, Conspiracy as Governance in The Road to Hanoi

Julian Assange and the Computer Conspiracy; “To destroy this invisible government”

Povezano:

Kavelj 22 elektronskega Velikega Brata

Islandija, kajmanski otok informacij

, , , , , , , , ,

  1. #1 avtor Jon dne 5. Dec. 2010, Nedelja - 8:26

    Odlično napisano.

    Posebej me je zdrznil stavek: “Za dozdevno vlado sedi ustoličena nevidna vlada, ki ni dolžna nobene zvestobe in ne priznava nobene odgovornosti ljudem. Uničiti to nevidno vlado, oskruniti to brezbožno zvezo med pokvarjenim poslovnim svetom in pokvarjeno politiko, je prva naloga državništva.” (Roosevelt)

    Kaj je drugega združba Kresalkinega partnerja in rdečih ljudi za Pahorjevo kuliso?

  2. #2 avtor ametist dne 5. Dec. 2010, Nedelja - 9:12

    Ja verjetno je v ozadju bratovbščina sinjega galeba, ali sinje Sinice.

  3. #3 avtor fuga dne 8. Dec. 2010, Sreda - 21:21

    Ja, in pomoč Grčiji in Irski je kot dobrohotno pranje slovenskega denarja, ki je “prešlo” v zasebne roke. Tu bi rabil še kaj bolj radikalnega kot samo razkritje…

  4. #4 avtor Manxiss dne 8. Dec. 2010, Sreda - 21:47

    “Kaj je drugega združba Kresalkinega partnerja in rdečih ljudi za Pahorjevo kuliso?”

    Določeni ne morejo iz svoje kože. Jon, a vi mislite da so Janša, Jelinčić, Pahor, Kresalova in ostali, medseboj skregani in se sovražijo tako kot vi določene sovražite? Če to mislite…škoda da berete takšne bloge ker se očitno ne zavedate kako vse to (mislim na vsebino članka) vpliva na naša življenja neglede kdo je pri nas na oblasti.

(ne bo objavljeno)


Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !