Anonymous – zadnji šef interneta


ali prva internetna nad-zavest?

Zanimanje, ki ga je vzbudila aretacija urednika wiki-puščanj in njihove objave so samo na prvo objavo tega zapuščenega bloga naplavile skoraj tisoč slovencev. Ta val pa je za preboj v svetovni mainstream izkoristil tudi Anonymous. Kdo torej so ti zloglasni ‘hekerji’, ki zdaj prostovoljno ‘terorizirajo’ korporativne ‘ljudi’?

Pravi začetki samozavedanja Anonymousa so še neraziskani, čeprav je splošno sprejeto, da sam koncept izhaja iz slikovnih BBS-jev oz. slikovnih forumov, kot jih imenujemo danes. Prvi internetni so se pojavili na japonskem in postali model za vse prihodnje. V dobi Facebooka je njihova temeljna značilnost, da ni potrebna registracija za sodelovanje v debati. To preprosto dejstvo je postalo več kot samo prednost v ponudbi, dandanes je celo ena redkih platform nasprotujočih glasov in svobode govora na spletu, kjer se anonimnost zelo spodbuja, saj je privzeto ime osebe za objavo brez imena – Anonymous.

Druga pomembna stvar, ki izhaja iz anonimnosti pa je skorajšnje izginotje ega, saj pojem identitete na teh forumih skoraj neobstaja. Veliko problemov s povečanim egom tako izgine, a posledično pomanjkanje odgovornosti in specifična kultura, ki se je razvila, povprečnemu naključnemu obiskovalcu skoraj gotovo obrne vsaj trebuh, če ne še kaj drugega. To sicer ne pomeni, da je anonimnost obiskovalcev absolutna, saj so anonimni zgolj drug drugemu, medtem ko te strani še vedno beležijo IP naslove in lahko izključijo (ban) anonimneže, ali pa jih preganjajo pravne službe (FBI v ameriki).

4chan in japonska Futuba sta dve največji takšni strani in vsaj za prvega velja, da je precej liberalen po naravi, saj poleg spodbujanja anonimnosti nima veliko prepovedanih stvari, samo piratstvo in otroško pornografijo. Tam najdemo veliko rasizma, obvezne japonske anime in mange ter pornografije, zato objav ne gre jemati najbolj resno. Demografijo obiskovalcev verjetno še najbolj povzema spodnja grafika:

V medije so se sicer prvič prebili že pred štirimi leti, ko so organizirali svojo prvo akcijo in se začeli masivno prijavljati v virtualni svet za najstnike – Habbo Hotel – vsi z enakim generičnim karakterjem oz. avatarjem: črnec v sivi obleki in afro frizuro. Tam so proglasili, da so virtualni bazeni okuženi z virusom ADIS in spravili avtarje uporabnikov iz njih. Zaradi velikosti skupine jih tudi moderatorji niso mogli obrzdati. Kot večna naslednjih Anonymousovih potez, je tudi ta predvsem otročja in akcija zgolj za smeh, čeprav so tudi tu trdili različne razloge za motenje toka stvari, predvsem prodajo ‘škart robe’ na tej strani.

Od vseh njihovih dejanjih, ki so jih katapultirali v medije, velja omeniti še projekt Chanology, ki sprožil vojno s scientološko cerkvijo in vdor na forum z epilepsijo, na katerem je potem utripajoč javascript povzročal glavobole in probleme obiskovalcem. Ta zadnji vdor nekateri pripisujejo tudi scientološki cerkvi kot taktiki očrnitve svojih nasprotnikov.

Anonymous so torej dovolj močni, da bi jih lahko smatrali kot neke vrste internetno vojsko. Vendar so zaradi svoje narave vojska brez stalnih generalov, ter vojska, ki bije svoje vojne predvsem za lulz (pokvarjen smeh). Tega se zavedajo tudi sami, kar je lepo videti iz spodnjega mema:

Vse to je seveda pripeljalo do groznih opisovanj gibanja v medijih. FoxTV jih je označil za teroristično skupino in v prispevku kazal avtomobil bombo, čeprav nikoli ni bilo takšnih dejanj. Njihovi napadi so vedno ciljali dele interneta ali moralne simbole in nikoli do zdaj materialnih stvari. Poleg tega pa so samo stran v prispevku označili kot skrivno stran, čeprav je vedno bila javna. Obtožili so jih, da so ‘internetni stroj sovražnosti‘ in da so ‘hekerji na steroidih‘, kar je bila samo nadaljnja inspiracija za ironije in cinizme.

Kljub temnejšim stranem njihovega obstoja, pa jih vsi poznamo po neštetih memih – ali kulturnih idejah ujetih v stavku ali sliki – ki si jih po mailu pošilja na tisoče ljudi, kot so mačji ICanHasCheezBurger in drugi. Za svoje akcije vedno najdejo moralno razlago, ki se v nekaterih primerih, kot zdaj pri wikileaks, približajo navadnim ljudem. Guardian jih je opisal kot ‘hkrati briljantne, smešne in zaskrbljujoče’. Seveda pa z njihovim prodorom v mainstream evolvira oz. se izgublja tudi kultura, ki se je razvila okoli teh slikovnih forumov. Tudi sami govorijo – v čisto svojem jeziku, velikokrat nerazumljivem naključnem obiskovalcu – o ‘raku, ki žre /b/‘. Mislijo predvsem na mlajše obiskovalce ter novoprišleke, ki ne poznajo te kulture in objavljajo čisto svoje teme, ki pa so enako kot večina ‘pravih‘ nedorasle, a jim hkrati manjka čisto vsa ironija oz. ‘4chanovska sublimnost’.

Zadnja epizoda pa je dobila svetovne razsežnosti, saj so s programskim orodjem LOIC omogočili sodelovanje v teh ‘virtualnih zasedanjih’, kot sami radi vidijo svoje napade, tudi tehnološko nespretnim ljudem in ne zgolj geekom, ki so običajna populacija. Seveda bo imelo to tudi svojo ceno, na Nizozemskem so že prijeli 16 letnega fanta, ki je streljal s svojim lazerjem na sovražnike svobodnega govora, za kar je pri njih zagrožena kazen do 6 let zapora. Del skupine se že obrača od napadov z LOIC in so pričeli z operacijo imenovano Leakspin, katere namen je kopati po objavljenih dokumentih ter osvetljevati teme, ki jih mediji zanemarjajo. A brez medijske podpore je njihov uspeh dvomljiv.

Kam to pelje najbrž nihče ne ve, čeprav imajo po svoje prav tisti, ki pravijo, da v še večji nadzor in morebitno dokončno spremembo podležeče tehnologije, tako da bo internet na način facebooka vsiljen vsem. A če smo se kaj naučili v prvih petnajstih letih javnega spleta, je to starodavna modrost, da je mogoče odpreti vsako ključavnico. Obstaja eksplozija tehnologij za obhajanje cenzure in tudi drugih omejitev anonimnosti ter svobode interneta, a brez ozaveščenih uporabnikov lahko tehnološka manjšina poskrbi predvsem zase – kar ji gre odlično, saj se že od samih začetkov drži načela delitve znanja, ter drugih prvin hekerske etike.

—————————–

Več na: Anonymous: final boss of the Internet?

, , , , , , ,

  1. NuckinFuts

    #1 avtor NuckinFuts dne 10. Dec. 2010, Petek - 21:26

    Krasen članek, hvala.

  2. #2 avtor palindrom dne 10. Dec. 2010, Petek - 23:48

    Anarhija je zadnji stadij demokracije.

  3. Prome

    #3 avtor Prome dne 11. Dec. 2010, Sobota - 19:54

    Otročaji z 4chana, se organizirajo skupaj za vsako neumnost: http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1894028,00.html

    Ne gre pa tu za neko ‘nadzavest’, marveč za adolescente, ki imajo preveč časa ter prevelik e-ego zaradi zavetja internetne anonimnosti.

  4. kinkitone

    #4 avtor kinkitone dne 12. Dec. 2010, Nedelja - 10:34

    Jaz sem za naše.

  5. Apollo

    #5 avtor Apollo dne 12. Dec. 2010, Nedelja - 13:08

    @Prome To kar praviš, da so otročaji, velja za centralno skupino in večino njihovih akcij do sedaj, to, kar je novo in česar ne vidiš in ne priznavaš, pa je da so uspeli ujeti domišljijo precej dlje od te majhne, začetne in notorične skupine. Poleg tega pa njihov edinstven model organiziranja dovoljuje skoraj copypasta zbiranja in generiranja združevanja računalnikov in uporabnikov v velika interesna gibanja.

    To je poskušal pred napadi na ikone korporativnega sveta narediti tudi heker ‘Jester‘, ki je kot Anonymous zbiral pomočnike za napad NA wikileaks, pa ni bil prav uspešen. Ko so aretirali Julijana, pa je prejšnjo sredo začelo ‘vojno‘ zgolj 3000 računalnikov – kar pa se je hitro razraslo, saj si je samo v ZDA do sedaj LOIC orožje preneslo preko 9000 uporabnikov, 3000 iz GB, po 1000 iz Nemčije, Nizozemske, Kanade, Francije, Španije, Poljske, Rusije in Avstralije.

    Sean-Paul Correll iz Panda Security, ki spremlja Operation Payback priznava, da je nemogoče “profilirati” vpletene. “So anonimni in so povsod,” pravi “Imajo službe, so odrasli z otroki. To je samo kup ljudi.” Delovni razred srednjega sloja, ki deluje skupaj z samo-definiranimi anarhisti.

    To pa je nekaj novega. Ko je Twitter izbrisal Anonymousov račun prejšnji teden, je 22,000 naročenih poiskalo novo ustvarjene račune. Čeprav so njihove taktike in orožja robata in ‘primitivna‘, pa Washington te udarce vidi kot udarec v srce globalne ekonomije. In v vojnah so simboli glavne tarče, saj je prva žrtev vojn resnica.

    Zdaj ali je to lahko osnova za neko internetno nadzavest pa je ravno vprašanje tega prispevka.

    And where does the new born go from here? the net is vast and infinite where we go from here is a choice i leave to you

  6. #6 avtor smoger dne 14. Dec. 2010, Torek - 18:45

    rahel off records… pred Ghost in The Shell in pred The Matrix je nastala knjiga Ubik (avtor: Philip K. Dick). Priporočam!

  7. #7 avtor smoger dne 16. Dec. 2010, Četrtek - 11:02

    off records 2: Maske na sliki 4 chan izvirajo iz filma V for Vendetta. V originalu pa so ‘kopija’ obraza angleškega ‘terorista’ po imenu: Guy Fawkes. Google it!

  8. Apollo

    #8 avtor Apollo dne 18. Dec. 2010, Sobota - 19:49

    @smoger Ubik je res fenomenalna knjiga, nikoli pa nisem pomislil, da ima lahko tudi bolj kiber razlage. Saj res, hladni iz Neuromanta bi lahko bil naslednik žene Elle iz Ubika. Obvezno čtivo!

(ne bo objavljeno)


Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !