A je za Atom


Adam Curtis je pred leti posnel dokumentarec o znanosti in politiki ‘Pandorina skrinjica‘. V enem delu serije obravnava tudi atomsko energijo. Ogled vsekakor priporočam, saj prikaže da je jedrska energija daleč od tega, da bi bilo samo znanstveno vprašanje (povezava je na koncu teksta).

Ekonomski pritiski ter znanstveni prestiž držav sta prisilila velesili in druge, da so tekmovali v postavljanju prve generacije reaktorjev in pri tem zelo zanemarili varnost. Reaktorji te generacije so tudi v Fukušimi. Ob izdaji varnostnih dovoljenj so uradne institucije namreč vedno pogledale stran in dale na voljo več časa, da se doseže zahtevan nivo varnosti, kar pa se je zgodilo le redko. Javnost se je kaj kmalu zavedla, da slika, kot jo rišejo možje v belem, ni bila takšna, ampak so poznejše nesreče pokazale drugo plat – možje v belem takrat niso več vedeli vsega in so se vprašujoče praskali po svojih glavah. Podobno se je dogajalo tudi letos v Fukušimi. Zato toliko nezaupanja in tudi paranoje, kot smo ga priča zadnji mesec. Napačno je misliti, da so tu zaradi nevarnosti in nezmožnosti obvladovanja te tehnologije, ampak so posledica zgodovine njenega uvajanja.

Kar pa ne pomeni, da vprašanje o zmožnosti obvladovanja prvega novega vira energije, ki ga je kdaj doseglo človeštvo, ni pomembno tudi danes, ko je profitabilnost na prvem mestu upravljanja družbe. Problem prvih generacij reaktorjev je bila predvsem neekonomičnost v primerjavi z drugimi energetskimi viri. Zaradi tega naj bi bila varovalna posoda General Electric reaktorjev Mark-1 nezadostna za zadržanje morebitne staljene sredice. Z regulatorji so ta problem rešili z domnevnim izničenjem možnosti, da sploh pride do nesreče, ko reaktorja ne bi mogli več hladiti z vodo. Kar se ni izkazalo za resnično v primeru Otoka treh milj niti na Japonskem. Tudi tam so štirje reaktorji tipa Mark-1.

Ali je torej danes, ko so energetski viri precej dražji, kot pred petdesetimi leti in zaradi energetske krize ne bodo kmalu cenejši, kaj bolj realistično pričakovati gradnjo takšnih reaktorjev, ki ne bodo ušli izpod nadzora ob večjih nepredvidljivih situacijah, ali pa je eksponentni razvoj znanosti in tehnologije še vedno talec političnih pritiskov, ki zahtevajo nerealne ekonomske dobičke na račun varnosti vseh?

Dokumentarec je postavil na svoj blog, skupaj s krajšim zapisom:

http://bbc.in/AisforAtom

, , ,

  1. Trenutno še ni komentarjev.
(ne bo objavljeno)


Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !